Μεταξύ του τέλους του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου και των αρχών της δεκαετίας του 1960, το Βερολίνο (και ποιος θα το έλεγχε – οι Αμερικανοί και οι σύμμαχοί τους ή οι Σοβιετικοί -) ήταν το πιο επικίνδυνο hot spot του Ψυχρού Πολέμου, απειλώντας να εντείνει τον ανταγωνισμό μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της ΕΣΣΔ, οδηγώντας ακόμη και σε πυρηνικό πόλεμο.
Η διαίρεση της πόλης με την κατασκευή του Τείχους ήταν μια τεράστια ανθρώπινη τραγωδία για τον πληθυσμό της Ανατολικής Γερμανίας. Αλλά αντιπροσώπευε επίσης το τέλος της πιο επικίνδυνης φάσης του Ψυχρού Πολέμου, δίνει έμφαση στις εξωτερικές υποθέσεις.
Αποφασιστικότητα και ανακούφιση
Ήταν η αποφασιστικότητα του John F. Kennedy να υπερασπιστεί τα αμερικανικά στρατηγικά συμφέροντα στην Ευρώπη, ακόμη και με μεγάλο κόστος, που έκανε τους Σοβιετικούς να εγκαταλείψουν τις δεδηλωμένες φιλοδοξίες τους να εξαλείψουν την ελευθερία στο Δυτικό Βερολίνο.
Όταν η Ανατολική Γερμανία –κατόπιν εντολών της Σοβιετικής Ένωσης– ξεκίνησε τη μαζική επιχείρηση για την κατασκευή του τείχουςΑυτό θα χώριζε τελικά το Βερολίνο για πάνω από ένα τέταρτο του αιώνα Ο Κένεντι εξέφρασε ανακούφιση.
«Γιατί ο Χρουστσόφ (τότε ο Σοβιετικός ηγέτης) έχτιζε ένα τείχος εάν σκοπεύει πραγματικά να καταλάβει το Δυτικό Βερολίνο», ρώτησε σε μια ιδιωτική συνομιλία με τους βοηθούς του. Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η κατασκευή του τείχους ήταν το μέσο του Σοβιετικού ηγέτη για να εκτονώσει τη σύγκρουση. «Δεν είναι μια ιδιαίτερα ελκυστική λύση», κατέληξε ο Κένεντι, «αλλά ένας τοίχος είναι πολύ καλύτερος από έναν πόλεμο».
Καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες βυθίζονται σε έναν επικίνδυνο ανταγωνισμό με την Κίνα, οι υπεύθυνοι χάραξης εξωτερικής πολιτικής δεν πρέπει να ξεχνούν τα μαθήματα από την Κρίση του Βερολίνου – μαθήματα για το πώς δύο αντιμαχόμενες υπερδυνάμεις απομακρύνθηκαν από τον πόλεμο και επιτεύχθηκε τελικά μια αποκλιμάκωση, όσο δύσκολη κι αν ήταν.
Ταϊβάν, όπως το Βερολίνο
Η νέα μάχη για την παγκόσμια ηγεμονία και επιρροή έχει αντίστοιχο στο Βερολίνο: την Ταϊβάν.
Αλλά Μια εξίσου ισχυρή στρατηγική αποτροπής, ικανή να πείσει την Κίνα ότι μια εισβολή στην Ταϊβάν θα είχε καταστροφικές συνέπειες, αντιπροσωπεύει τις καλύτερες πιθανότητες των Ηνωμένων Πολιτειών να επιτύχουν παρόμοια αποκλιμάκωση με την Κίνα.
Οι διαφορές
Υπάρχουν, φυσικά, βασικές διαφορές μεταξύ των δύο.
Η Ταϊβάν είναι στρατηγικά πιο σημαντική για την Κίνα από ό,τι το Βερολίνο για τη Σοβιετική Ένωσητόσο συμβολικά όσο και γεωπολιτικά.
Η επίσημη πολιτική των ΗΠΑ για την άμυνα της Ταϊβάν είναι στρατηγική ασάφεια. αντίθετα με τη ρητή δέσμευση του Κένεντι να υπερασπιστεί το Δυτικό Βερολίνο με κάθε κόστος (αν και ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν έχει επανειλημμένα δηλώσει την πρόθεσή του να υπερασπιστεί την Ταϊβάν.
Και οι ομοιότητες
Αλλά οι ομοιότητες είναι πιο ουσιαστικές.
Ο ανταγωνισμός των Ηνωμένων Πολιτειών με την Κίνα είναι ένας εκτεταμένος και πολύπλευρος αγώνας που έχει αξιοσημείωτες ομοιότητες με τον Ψυχρό Πόλεμο: Ανατολή αγώνας για διπλωματική και οικονομική επιρροήένας αγώνας συμβατικών και πυρηνικών εξοπλισμών, ένας διαστημικός αγώνας, ένας αγώνας για τη δημιουργία στρατιωτικών βάσεων στην Αφρική και την Ανατολική Ασία, ιδεολογικός αγώνας μεταξύ αυταρχισμού και δημοκρατίας, ένας τεχνολογικός και οικονομικός πόλεμοςμικρό.
Η Ταϊβάν, όπως και το Δυτικό Βερολίνο, είναι μικρό, αλλά είναι το μόνο μέρος στον κόσμο όπου ο ανταγωνισμός μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας κινδυνεύει να πυροδοτήσει μια έντονη σύγκρουση.
Η Ταϊβάν, όπως και το Βερολίνο, έχει επίσης ισχυρή συμβολική αξία – ως ζωτικής σημασίας «εργοστάσιο» κατασκευής ημιαγωγών και, γενικότερα, ως πρότυπο μιας δημοκρατικής και ελεύθερης χώρας δίπλα στην Κίνα.
Είναι εξίσου μια γεωπολιτικά κρίσιμη τοποθεσία το οποίο ο Αμερικανός στρατηγός Ντάγκλας Μακάρθουρ περιέγραψε, στη δεκαετία του 1950, ως «αβύθιστο αεροπλανοφόρο».
Οι συνέπειες της κινεζικής κατάκτησης και γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να μείνουν αδιάφορες
Η αλήθεια είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να αγνοήσουν την Ταϊβάν από όσο θα μπορούσαν να εγκαταλείψουν το Δυτικό Βερολίνο.
Η κατάκτηση της χώρας από την Κίνα, θα δημιουργούσε μια κινεζική σφαίρα επιρροής στην Ανατολική Ασία. Η ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να προστατεύουν τους εμπορικούς δρόμους για την οικονομική ανάπτυξη, να προστατεύουν τους συμμάχους τους από τον κινεζικό στρατιωτικό και οικονομικό καταναγκασμό και να προβάλλουν ισχύ σε ολόκληρη την Ασία θα μειωνόταν σημαντικά καθώς μια Ταϊβάν ελεγχόμενη από την Κίνα θα γινόταν μια στρατηγικής σημασίας ναυτική βάση, πυραύλων και ραντάρ σε όλη την Ασία και τον Ειρηνικό. Αλλά και πέρα.
Δίπλα στο Πολλές χώρες στην Ασία και τον Ινδο-Ειρηνικό, ακόμη και παγκοσμίως, θα έχαναν την εμπιστοσύνη τους στις εγγυήσεις ασφαλείας των ΗΠΑ.
Ταυτόχρονα, ενθαρρυμένοι από την κατοχή της Ταϊβάν και την αυξανόμενη επιρροή της στην Ανατολική Ασία, Η πολεμική διάθεση της Κίνας πιθανότατα θα αυξηθεί δραματικά.
Χρειάζομαι έναν “τοίχο”
Άλλωστε, δεν μπορεί να υπάρξει ύφεση στην Κίνα χωρίς δημιουργία ένας «εικονικός τοίχος» στα στενά της Ταϊβάν, επικεντρώνεται στις εξωτερικές υποθέσεις
Αυτό θα απαιτούσε τις Ηνωμένες Πολιτείες τοποθετήστε σημαντικά όπλα – αντιπλοϊκοί πύραυλοι, νάρκες, παράκτια και αντιαεροπορικά δίκτυα σε όλη την περιοχή και στην ίδια την Ταϊβάν – αρκετά για να πείσουν την Κίνα ότι οποιαδήποτε απόπειρα κατάληψης του νησιού θα αποδεικνυόταν μάταιη.
Επί πλέον, θα ήταν ζωτικής σημασίας να αυξήσουν την οικονομική τους επιρροή στην Κίνα σε βασικούς τομείς όπως Πρόκειται για ημιαγωγούς, ζωτικά ορυκτά, τεχνητή νοημοσύνη, βιοτεχνολογία και συνθετικά βιολογικά, διαστημική τεχνολογία και πράσινη ενέργεια.
ΤΣε τελική ανάλυση, το Πεκίνο θα πρέπει να καταλάβει ότι ακόμα κι αν κατά κάποιο τρόπο κατάφερε να πετύχει μια στρατιωτική νίκη επί της Ταϊβάν, μια τέτοια δουλειά Αυτό θα είχε καταστροφικό κόστος για την οικονομία και την ευημερία της χώρας.
Για άλλη μια φορά, η αμερικανική στρατηγική σε αυτόν τον νέο Ψυχρό Πόλεμο είναι να πείσει την άλλη πλευρά ότι ένα μη ικανοποιητικό status quo στην περιοχή – όπου η μοίρα της ανεξαρτησίας της Ταϊβάν είναι αβέβαιη, αλλά συμβάλλει στην ειρήνη και τη συνύπαρξη – είναι προτιμότερο από πιθανή υπαρξιακή σύγκρουση. .
«Σήμερα δεν είναι η μέρα εισβολής στην Ταϊβάν», αλλά ούτε και αύριο…
Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να περάσουν μια απίστευτα λεπτή και εύθραυστη γραμμή. Επενδύοντας στη στρατιωτική και οικονομική αποτροπή χωρίς να προκαλέσουν πλήρη αποξένωση από την Κίνα, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής των ΗΠΑ πρέπει να διασφαλίσουν ότι οι Κινέζοι ηγέτες θα ξυπνήσουν και θα σκεφτούν: «Σήμερα δεν είναι η ημέρα για να εισβάλουν στην Ταϊβάν» – αλλά και να πείσουν τον εαυτό σας ότι το αύριο δεν θα μπορούσε να συμβεί. ότι καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα με τον Χρουστσόφ τον Αύγουστο του 1961 για το Βερολίνο: το παράθυρο της εισβολής έχει κλείσει τελείως.
