Ξεκίνησε με ένταση τρίτη μέρα της απόφασης επί της προσφυγής που ασκήθηκε σε βάρος του Πέτρου Φιλιππίδη στο Εφετείο Αθηνών, με τον δικηγόρο του, Μιχάλης Δημητρακόπουλοςνα εξαπολύσει «πυρά» κατά του προέδρου της άρειος πάγος για αυτήν εγκύκλιος που παρέδωσε.
Ο κ. Δημητρακόπουλος είπε ότι το έγγραφο «φωτογραφίζει» τον εισαγγελέα για σχόλια που έκανε κατά την προηγούμενη δίκη. Πιο συγκεκριμένα είπε:
«Αυτό που θα ήθελα να πω είναι το εξής: Χ Ένωση Ελλήνων Εισαγγελέων εξέδωσε ομόφωνο ψήφισμα και καταδικάζει όσους του επιτίθενται φραστικά και τον απειλούν κατήγορος έδρα και υποστηρίζει ότι αυτές οι συμπεριφορές υπονομεύουν το κράτος δικαίου. Αλλά οι εισαγγελείς δεν θα πτοηθούν από αυτές τις απειλές.
Αντίθετα, το πρόεδρος του άρειος πάγοςΗ κ. Κλάπα δημοσίευσε εγκύκλιο με την οποία βεβαίωνε ότι οι δικαστές κατά την άσκηση των καθηκόντων τους πρέπει να είναι αμερόληπτοι και αντικειμενικοί, πράγμα αυτονόητο.
Η εγκύκλιος αυτή όμως ερμηνεύτηκε από όλο τον δημοσιογραφικό κόσμο ως αποδοκιμασία του εισαγγελέα, κατά τη διάρκεια της ποινικής δίκης, για τις ερωτήσεις που έθεσε.
Αυτό που θα ήθελα να πω για την κ. Κλάπα, Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, είναι ότι οι δικαστές δεν είναι επιχείρηση που διέπεται από εγκυκλίους και εισηγήσεις. Η εποχή του «δεν δίνουμε προσοχή στα συνθήματα» έχει παρέλθει αμετάκλητα.
Καλώ τον Κλάπα να σταματήσει να παρεμβαίνει σε ποινικές υποθέσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη, καθώς αυτό θέτει σε κίνδυνο την εσωτερική ανεξαρτησία του δικαστή και ακυρώνει τον θεσμικό ρόλο του δικηγόρου».
Ο ίδιος μίλησε για “θεσμική τοποθεσία” και “θεσμικό λάθος που ελπίζουμε να μην ξανασυμβεί για να προστατεύσει τη φήμη της. Η κ. Κλάπα θα έχει αποσυρθεί από το δικαστικό σώμα σε έξι μήνες», πρόσθεσε.
Ερωτηθείς για τη γνώμη του κ. Φιλιππίδη, ο δικηγόρος του σημείωσε ότι «ο κ. Φιλιππίδης είναι αυτή τη στιγμή αποφασισμένος να δώσει τον αγώνα του για να αποδείξει την αθωότητά του».
Και συνέχισε: «Επειδή η αθωότητά του σημαίνει ότι θα συνεχίσει να ζει ως κοινωνικό και βιολογικό ον». Ο κ. Φιλιππίδης, όπως και κατά την προηγούμενη δίκη, μπήκε στο εφετείο χωρίς να προβεί σε κατάθεση.
