«Μας πλησιάζουμε υπέρ της δημιουργίας της προκαταρκτικής επιτροπής“, Αλλά να ανταποκριθούμε στον θεσμικό μας ρόλο και”Να εξετάσει πραγματικά άρθρα και δεδομένα με νομικούς όρους και όχι σε πολιτικούς όρους και προθέσεις».
Αυτό υπογραμμίστηκε από το Κοινοβούλιοσύμφωνα με ΕδαφιάΟ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ Λάκης ΒάσιλοςΌπου συζητείται η συζήτηση Πρόταση PASOK Για να ρυθμίσετε μια προκαταρκτική εξέταση, με του πρώην αναπληρωτή υπουργού υπό τον πρωθυπουργό Christos TriantopoulosΓια την πιθανή δέσμευση κατά την άσκηση των λειτουργιών της παραβίασης της παραβίασης της υποχρέωσης για παρεμβάσεις στο ατύχημα του ναού.
Ο κ. Vassiliadis τόνισε ότι «είναι επομένως σημαντικός και πολιτικά υπεύθυνος για τις συζητήσεις της επιτροπής να εκφραστούν σε θεσμική και νομική βάση. Μιλώντας με αποδεικτικά στοιχεία και διερεύνηση βάσει της αλήθειας και όχι της ευκαιρίας.
Στη νέα δημοκρατία, βρισκόμασταν πάντα σε αυτό το πλαίσιο και αυτό ζητήσαμε από την πρώτη στιγμή: έχοντας ένα φως σε όλες τις πτυχές αυτού του ατυχήματος, έτσι ώστε να μην το αναζωογονήσουμε ξανά. Κατά συνέπεια, ο στόχος μας είναι διπλός: αφενός, βρίσκουμε τις ακριβείς αιτίες του ατυχήματος και, αφετέρου, να διορθώσουμε τα χρόνια προβλήματα των σιδηροδρόμων, ενώ πιέζουμε τα χρόνια παθογόνα.
Ο εισηγητής της ΝΔ ανατέθηκε στην αντιπολίτευση ότι “για δύο χρόνια, ή μερικές φορές με τις πρωτοβουλίες της Σύνριζοςείτε με πρωτοβουλίες του Πασχαλινός συστηματικά, συντονισμένη και στοχοθετημένη σκηνή, Να δηλητηριάσει δημόσιο διάλογο σχετικά με το ζήτημα του tempi. Παρόλο που κρύβεται πίσω από ένα στρώμα ενδιαφέροντος, επιδιώκει πραγματικά να επωφεληθεί από τα πολιτικά πλεονεκτήματα του πόνου των ανθρώπων που έχουν χάσει τη δική τους, καθώς και για να ανοίξουν τη ζήτηση για δικαιοσύνη της κοινωνίας. “”
Απέρριψε την αντιπολίτευση ότι “το Τη βασική του στόχευση Δεν είναι ούτε η απόδοση της δικαιοσύνης ούτε η αναζήτηση των αιτίων του ατυχήματος ούτε η αποφυγή της πρόβας του στο μέλλον. Ο μόνος στόχος είναι ναΧειρότερα η κυβέρνηση του Κυριάκου MitsotakΗ. Και θα ήταν λογικό αν η διαδρομή του εργαλείου δεν ήταν τόσο τραγικό. “”
Λέει ότι το Αντιπολίτευση “Έχει πηδήξει από την κατηγορία στην κατηγορία για δύο χρόνια χωρίς να υποβάλει τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία. Δημιουργεί άσχετους δεσμούς μεταξύ των γεγονότων και των ενεργειών που υποτίθεται ότι αποτελούν μέρος ενός μυστικού και τέλεια εκτελεσμένου σχεδίου.
Αυτό δημιουργεί μια τέτοια σύγχυση που στο τέλος της μη διακρίνεται από την αλήθεια του ψεύδους. Μια συνάρτηση, γνωστή στη θεωρία της παραπληροφόρησης “δημιουργώντας ένα” συννεφιασμένο τοπίο, όπου η δαιμονοποίηση του αντιπάλου είναι εγγενείς, ισχυρισμοί που δεν αποδεικνύονται αλλά ρίχνονται για να κάνουν μια αόριστη κατηγορία, ώστε να μην χρειαστεί αποδεικτικά στοιχεία “.
Ο κ. Vassiliadis, χαρακτηρίζεται Επικίνδυνο για την αντιπολίτευση “να γυρίσει όχι μόνο εναντίον της κυβέρνησης, Αλλά και κατά των ανεξάρτητων θεσμών, σημαντικών για την κατάλληλη λειτουργία της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου. “Ο δικαστής είπε:” Πρέπει να αφεθεί να κάνει τη δουλειά του με νηφάλια και ηρεμία, αβίαστα να σταματήσει τις διαδικασίες. Και αυτό είναι κάτι που κάνει η νέα δημοκρατία.
Δεν έχει δοκιμάσει ποτέ, και όχι μόνο τώρα, αλλά και σε προηγούμενες περιπτώσεις, να προωθήσει τον δημόσιο διάλογο για να ασκήσει έμμεση πίεση σε μια συγκεκριμένη κατεύθυνση. Είπε ακόμη ότι “είμαστε συνεπείς και πιστοί σε αυτή την πεποίθηση και αυτό έχει προκύψει μέχρι τώρα από την πολιτική μας στάση.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αποδεχθήκαμε την Επιτροπή Ερευνών Tempi που ολοκληρώθηκε πριν από ένα χρόνο, αλλά και ο πρωθυπουργός και όλοι οι ενδιαφερόμενοι δεν αρνήθηκαν να μιλήσουν στο Κοινοβούλιο, κάθε φορά ζητώντας διάφορες κατηγορίες που μερικές φορές εφευρέθηκε η αντιπολίτευση.
Ο εισηγητής της ΝΔ δήλωσε ότι «η πρόταση του Πάσοκ υπό συζήτηση δεν περιλαμβάνει καμία ένδειξη εγκλήματος από τον αναπληρωτή υπουργό της εποχής στον Πρωθυπουργό Χριστό Ταντόπουλος, ενώ ο ριψοκίνδυνος Σπασάμ επιβεβαιώνει ότι: η κυβέρνηση ήταν παρούσα στον τόπο ατυχημάτων. Όπως μας κατηγορεί ο Πασόκ.
Vassiliadis: “Τα συμπεράσματα αντλούν τις λεπτομέρειες και τη δικαιοσύνη”
Ο κ. Vassiliadis τόνισε ότι σε αυτήν την προκαταρκτική εξέταση “, πρέπει να είμαστε προσεκτικοί επειδή έχουμε φτάσει σε ένα κρίσιμο συμπέρασμα: τα πολιτικά επιχειρήματα δεν αντλούν και δεν μπορούν να εξαγάγουν συμπεράσματα. Τα συμπεράσματα αντλούν τα αποδεικτικά στοιχεία και τη δικαιοσύνη. Έτσι, αν θέλουμε να έχουμε δίκιο για την ιστορία, πρέπει να μιλάμε με νομικούς όρους και όχι πολιτικούς με τη σύσταση της Επιτροπής.
Σε αυτή την περίπτωση, το θάλαμο, στην περίπτωση αυτή, έχει δικαιοδοσία στο Σύνταγμα. Επομένως, πρέπει να αφήσουμε τις κατηγορίες ευλογημένες και τις αβάσιμες επιβεβαιώσεις από την πολιτική ευκαιρία και να μιλήσουμε με απτά στοιχεία. Θα έπρεπε να είπε: “Θεωρούμε την ερώτηση με τη θεσμικότητα και την ευθύνη.
Οι Έλληνες αναζητούν την αλήθεια και τη δικαιοσύνη. Ζητά ευθύνες. Και είναι καθήκον για όλους μας να το αποδείξουμε. Κατά συνέπεια, πρέπει να υπάρχει τέλος γενικών πολιτικών κατηγοριών και τώρα να μιλάει με δεδομένα και αποδεικτικά στοιχεία. Αυτό υπαγορεύεται από τη θεσμικότητα και το σοβαρό πολιτικό. Αυτός είναι ο λόγος που ζήτησε επίσης ο Έλληνας η Παρασκευή με τη συγκέντρωσή τους. “”
Ο εδαφιστής της ND κατέληξε στο συμπέρασμα λέγοντας ότι όλες οι «πράξεις της κυβέρνησης» μετά την τραγωδία που αντιμετώπισαν και εκείνοι που «αντιτίθενται στα επιχειρήματα της απόκρυψης της αντιπολίτευσης» και των αποδείξεων στην αντίθεση ότι «το πρόβλημά της είναι ότι αρθρώνει τις κατηγορίες που βασίζονται στη σύγχυση, την αφήγηση της αντίληψης» και ζήτησαν να «θέτουν μια έκταση της έκτασης και των δελιών, αρχίζοντας να μιλούν και να αποδεικνύουν ότι τα αποδεικτικά στοιχεία και τα αποδεικτικά στοιχεία είναι απόδειξη και απόδειξη.
