Από τότε που ξέσπασε ο πόλεμος μεταξύ του Ισραήλ και της Χαμάς, πολλοί αναρωτήθηκαν γιατί δεν εφαρμόστηκε κανένα σχέδιο «το επόμενο πρωί» στη Γάζα.
Κι ας έχουν ειπωθεί πολλά!
Όπως αναφέρει σε δημοσίευμά του Πολιτικήκάποια εστίαση σε Οι άμεσες ανάγκες ασφάλειας και διακυβέρνησης των Παλαιστινίων παραμένοντας στη Γάζα.
Η κυβέρνηση Μπάιντεν κινητοποιείται γύρω από ένα προσωρινό σχέδιο «Παλαιστινιακό Συμβούλιο» ποιος θα κυβερνήσει τη Γάζα και α συνασπισμός ασφαλείας στον οποίο ο αμερικανικός στρατός θα διαδραματίσει σημαντικό ρόλο.
Ακόμη και ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου –ένας άνδρας που κατηγορείται ότι σκόπιμα απέφυγε να έχει σχέδιο, ιδιαίτερα ως πολιτικός που μόλις είχε αποχωρήσει από τον συνασπισμό του– έχει προτείνει, τεχνικά, ένα σχέδιο.
Κι όμως, πολλοί νιώθουν ότι δεν υπάρχει «φως» στο τούνελ!
Αντίθετα, οι πολιτικές συγκρούσεις –εντός και μεταξύ των κυβερνήσεων– καθώς και οι υπολογισμοί της Χαμάς, καταπνίγουν κάθε δυναμική.
Αυτό σημαίνει ότι ενώ οι λεπτομέρειες των σχεδίων είναι ενδιαφέρουσες, αξίζει να τις δούμε πρώτα. γιατί είναι πιθανό να αποτύχουν.
Διχασμένος στο Ισραήλ
Στο Ισραήλ, ο κυβερνώντος συνασπισμός του Νετανιάχου είναι διχασμένος σχετικά με το τι πρέπει να κάνει με τη Γάζα.
Μερικοί από τους ακροδεξιούς εταίρους του Νετανιάχου θέλουν να εκδιώξουν Παλαιστίνιους από τη Γάζα και να χτίσουν εκεί ισραηλινούς οικισμούς.
Άλλοι θέλουν ο Νετανιάχου να υποσχεθεί ότι το Ισραήλ δεν θα καταλάβει τη Γάζα.
Δεν υπάρχει πολλή ενότητα ή ώθηση αλλού στην περιοχή.
Υπάρχουν πολλοί κίνδυνοι σε αυτό το σενάριο, είπε ο Τζόναθαν Λορντ, πρώην αξιωματούχος του υπουργείου Άμυνας που έχει προτείνει το δικό του σχέδιο για την «επόμενη μέρα».
«Περιλαμβάνουν την επιτυχή ανασυγκρότηση της Χαμάς και το Ισραήλ που κατάπιε μια σύγκρουση που ούτε σχεδίαζε ούτε επέτρεψε λόγω όλων των άλλων ανταγωνιστικών απειλών της», είπε ο Λόρδος, ο οποίος τώρα εργάζεται στο Κέντρο για μια Νέα Αμερικανική Ασφάλεια. «Είναι επίσης αφόρητο για τους Παλαιστίνιους πολίτες στη Γάζα».
Προηγείται η Ουάσιγκτον;
Ένα πράγμα έχει γίνει σαφές: πολλοί αναλυτές και αξιωματούχοι θέλουν την Ουάσιγκτον να αναλάβει το άμεσο μεταπολεμικό σενάριο.
«Μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν την ικανότητα και τους πόρους, πολιτικούς και στρατιωτικούς, να ξεκινήσουν αυτό το έργο αρκετά γρήγορα και να εξασφαλίσουν τη συμμετοχή άλλων βασικών χωρών – και, εκτός από το Ισραήλ, μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν την πολιτική βούληση να διασφαλίσουν ότι η ασφάλεια του Ισραήλ λείψανα. ένας από τους κύριους στόχους της μεταπολεμικής Γάζας», αναφέρει ένα προσχέδιο που συντάχθηκε από μια ομάδα πρώην αξιωματούχων και ακαδημαϊκών.
Αρκετά μοντέλα, όπως αυτά των μελετητών του Ινστιτούτο Ουάσιγκτον για την Πολιτική της Μέσης Ανατολής και το Φόρουμ Πολιτικής του Ισραήλ, θέλουν κάποιο είδος Πολυεθνική δύναμη για τη διασφάλιση της ασφάλειας στη Γάζα μόλις τελειώσουν οι μεγάλες μάχες.
Γενικά, αυτά τα σχέδια προβλέπουν ότι οι περισσότερες δυνάμεις ασφαλείας θα προέρχονται από αραβικές χώρες και ότι η ανάγκη για τέτοιες δυνάμεις θα είναι προσωρινή έως ότου οι ίδιοι οι Παλαιστίνιοι μπορέσουν να αναλάβουν την εξουσία.
Σχέδιο που προωθεί ο Συνασπισμός Vandenberg και το Εβραϊκό Ινστιτούτο Εθνικής Ασφάλειας της Αμερικής, προτείνει την πρόσληψη ιδιωτικής ασφάλειας εάν είναι απαραίτητο.
Αλλά πολλά από αυτά τα έργα θέλουν οι Ηνωμένες Πολιτείες να ηγούνται ή να διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην οργάνωση και λειτουργία αυτής της δύναμης.
Αυτό δεν σημαίνει ότι τα αμερικανικά στρατεύματα θα περιπολούν ανοιχτά τη Γάζα, αλλά μπορεί να βρίσκονται ακριβώς έξω από αυτήν.
Η κυβέρνηση Μπάιντεν χτίζει τα τρέχοντα μεταπολεμικά της σχέδια γύρω από την ιδέα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο σε μια πολυεθνική δύναμη που αποτελείται κυρίως από αραβικές δυνάμεις, σύμφωνα με τέσσερις αμερικανούς αξιωματούχους που γνωρίζουν την πολιτική στη Μέση Ανατολή πανω σε αυτο το θεμα. .
Αλλά ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν είναι απίθανο να επιτρέψει αμερικανικά στρατεύματα στην ίδια τη Γάζα.
Όσο για τους Παλαιστίνιους
Μια άλλη ιδέα που επιδιώκεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες (και αντικείμενο διαφόρων σχεδίων) είναι η δημιουργία ενός παλαιστινιακού φορέα για την προσωρινή διαχείριση των πολιτικών υποθέσεων της Γάζας.
Ο Νετανιάχου απέκλεισε οποιαδήποτε ανάμειξη της Παλαιστινιακής Αρχής στο εγχείρημα – λέει ότι η οργάνωση που εδρεύει στη Δυτική Όχθη δεν είναι καλύτερη από τη Χαμάς. Η αμερικανική ιδέα ενός «Παλαιστινιακού Συμβουλίου» θα είχε εκπροσώπους της ΠΑ να κάθονται στο σώμα αλλά όχι να το κατευθύνουν.
Άλλα έργα θέλουν έναν πιο κεντρικό ρόλο για την Παλαιστινιακή Αρχή, και ακόμη και η κυβέρνηση Μπάιντεν έχει πει ότι μακροπρόθεσμα η Παλαιστινιακή Αρχή θα πρέπει να αναλάβει την ευθύνη για τη Γάζα.
Υπάρχει όμως ευρέως διαδεδομένη η αίσθηση ότι η σημερινή Παλαιστινιακή Αρχή πρέπει να υποβληθεί σε σοβαρές μεταρρυθμίσεις προτού μπορέσει να κυβερνήσει, και αυτό μπορεί να πάρει χρόνια. (Είναι έκπληξη, αλλά δεν προκαλεί έκπληξη, το πόσα σχέδια έχουν ελάχιστη ή καθόλου συμβολή από τους πραγματικούς κατοίκους της Γάζας).
Τούτου λεχθέντος, η κυβέρνηση Μπάιντεν ήταν απρόθυμη να ανακοινώσει ότι έχει ένα επίσημο σχέδιο ή ότι θα διευθύνει το μεταπολεμικό σόου. Θυμηθείτε, αυτή η κυβέρνηση προσπαθούσε να μειώσει την αμερικανική εστίαση στη Μέση Ανατολή.
Ο Νετανιάχου και τα παιχνίδια του
Το σχέδιο του Νετανιάχου, σύμφωνα με αναφορές τον Φεβρουάριο, δίνει στο Ισραήλ το δικαίωμα να επιχειρεί στρατιωτικά σε ολόκληρη τη Γάζα για το άμεσο μέλλον. Η πολιτική διακυβέρνηση θα ασκείται από απροσδιόριστους τοπικούς αξιωματούχους.
Οι επικριτές λένε ότι το σχέδιο του Νετανιάχου είναι λεπτό και ισοδυναμεί με ισραηλινή κατοχή, την οποία πολλοί Ισραηλινοί δεν θέλουν.
«Το Ισραήλ δεν θα επιβάλει πολιτικό έλεγχο στη Λωρίδα της Γάζας»
Ο Ισραηλινός υπουργός Άμυνας Yoav Gallad τον προέτρεψε να «δηλώσει ότι το Ισραήλ δεν θα δημιουργήσει πολιτικό έλεγχο στη Λωρίδα της Γάζας, ότι το Ισραήλ δεν θα εγκαταστήσει στρατιωτική εξουσία στη Λωρίδα της Γάζας και ότι «μια εναλλακτική κυβερνητική λύση θα τεθεί αμέσως σε εφαρμογή στη Λωρίδα της Γάζας. αντί της Χαμάς».
Ο Ισραηλινός πολιτικός Μπένι Γκαντζ μόλις αποχώρησε από τον συνασπισμό του Νετανιάχου, εν μέρει επειδή ο πρωθυπουργός απέτυχε να προσφέρει ένα καλύτερο σχέδιο για τη μεταπολεμική περίοδο.
Τα σχέδια που παρουσιάζονται από ακαδημαϊκούς, επιχειρηματίες και άλλους συχνά δεν λαμβάνουν υπόψη τον ρόλο που θα παίξει ο ισραηλινός στρατός στη Γάζα με την πάροδο του χρόνου.
Το πιθανό σενάριο
Σε δύο χρόνια, η Γάζα δεν θα είναι τίποτα άλλο παρά μια συλλογή από στρατόπεδα ερειπίων που παρακολουθούνται από τον ισραηλινό στρατό. Με άλλα λόγια, το Ισραήλ θα καταλάβει τη Λωρίδα της Γάζας, ακόμη κι αν αρνηθεί να το παραδεχθεί.
Το Ισραήλ θα συνεχίσει επίσης να πολεμά τους μαχητές, είτε ανήκουν στη Χαμάς είτε σε άλλη ομάδα, επειδή η προσέγγισή του στον πόλεμο έχει εξοργίσει τόσους πολλούς Παλαιστίνιους που οι πιθανότητες ριζοσπαστικοποίησης τους είναι μεγαλύτερες από οποιαδήποτε απόπειρα «αποριζοσπαστικοποίησης».
Αυτό δεν σημαίνει ότι ο σχεδιασμός για την επόμενη μέρα δεν αξίζει τον κόπο, αλλά η ηγεσία έχει σημασία, όπως και η ταχύτητα. Χωρίς ελπίδα να προσφέρουμε στους κατεστραμμένους από τον πόλεμο πληθυσμούς, ένα ειρηνικό «αύριο» μπορεί να μην φτάσει ποτέ.
