«Πιστεύω ότι είναι δυνατόν να συγκεντρωθούν 10 βουλευτές στο νέο κόμμα του Στέφανου Κασελάκη», υπογράμμισε η ανεξάρτητη βουλευτής Γιώτα Πούλου μιλώντας στην εκπομπή «Newsroom» της ΕΡΤ, ανακοινώνοντας ότι είναι πολύ πιθανό να καταλήξει σε αυτό. πολιτικό κόμμα. εκπαίδευση επίσης.
Οι διακηρύξεις του έρχονται σε συνέχεια της ανεξαρτησίας του από τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και μετά την αλλαγή των συλλόγων στη Βουλή, που προκάλεσε το κόμμα να χάσει τη θέση του ως αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Ερωτηθείσα τι την οδήγησε τελικά στην ανεξαρτησία, απάντησε: «Είπα ότι θα δώσω όλες μου τις δυνάμεις για να γίνει το συνέδριο, να μην υπάρξουν αποκλεισμοί και να κλείσω τελευταίος την πόρτα στον ΣΥΡΙΖΑ». , αλλά αγωνιζόμενος για την κομματική ενότητα.
Τι έγινε λοιπόν μετά; Έγινε ένα συνέδριο – μια παρωδία. Ένα συνέδριο στο οποίο εκτός από τους αποκλεισμούς υποψηφίων -και αναφέρομαι και στον Στέφανο Κασελάκη- αυτό που δεν μπόρεσε να αντισταθεί πλέον η ηθική μου είναι ο αποκλεισμός από συνέδρια.
Γιατί προφανώς αντιλαμβάνεστε όλοι και όλοι εμείς, ότι την επόμενη μέρα θα πρέπει να μπορείτε να κοιτάξετε στα μάτια τους συνέδρους, τους Βοιωτούς εν προκειμένω, όπου από τους 34 συνέδρους μόνο τέσσερις κατάφεραν να μπουν στις αίθουσες συνεδριάσεων. Και λέω στους διαδρόμους, γιατί δεν μπήκαν στην κεντρική αίθουσα. Μπήκαν στα πλαϊνά δωμάτια, εκείνα που δεν είχαν επαφή. Ούτε να μιλήσουν, αλλά ούτε να ψηφίσουν. Οπότε ήμουν έξω μαζί τους.
Δεν μπορούσα να φανταστώ ότι ως βουλευτής -που θυμίζω ότι δεν είχε ούτε κάρτα διαπίστευσης- θα ήμουν μέσα στον χώρο του συνεδρίου ενώ οι εκπρόσωποι των μελών της βάσης του κόμματος ήταν έξω και περίμεναν για ώρες.
Και ξέρεις κάτι; Όλοι καταλάβαμε ότι κάτι δεν πήγαινε καλά στο συνέδριο, ότι υπήρχαν προβλήματα, ότι υπήρχαν διακρίσεις, ότι υπήρχε απάτη. Από την άλλη, σε επίπεδο εκπροσώπησης, δεν άκουσα δικαιολογίες την επόμενη μέρα.
Περίμενα δηλαδή -και υπήρξαν και άλλοι συνάδελφοι που το είπαν αυτό- ότι την επόμενη μέρα όλοι θα πίστευαν ότι τα έκαναν όλα καλά, τέλεια, ότι δεν πήγε τίποτα στραβά, ότι απομόνωσαν τους εχθρούς του κόμματος και μάλιστα Δεν θα μπορούσα να συμπεριλάβω τον εαυτό μου ανάμεσα στους χούλιγκαν που ήταν εκτός συνεδρίου και εμπόδισαν τη διάσκεψη, την πρόοδό της ή την έναρξη της. Αυτό λοιπόν περίμενα, τουλάχιστον. Συγγνώμη από τα κομματικά όργανα, τα συλλογικά όργανα του κόμματος. Αντίθετα, ήταν ήδη χαρούμενοι που τα κατάφεραν τέλεια (…)
Οι ψηφοφόροι στις εθνικές εκλογές δεν ψήφισαν κόμμα που δεν σέβεται το σύνταγμα και λειτουργεί με αντιδημοκρατικό τρόπο. Ότι τελικά το μεγάλο της πλεονέκτημα, τα δικαιώματα, η ελευθερία, η δημοκρατία, παραβιάστηκαν από συλλογικές οργανώσεις. Σίγουρα δεν τους ψήφισαν το 2019, το 2015 ή το 2023.
Άρα, θα έπρεπε να επιλέξω ανάμεσα στις δικές μου ηθικές αρχές. Είπα ότι δεν είχα κρύψει την κριτική μου για όλα όσα είχαν συμβεί στο συνέδριο και είπα ότι ήθελα λίγο χρόνο για να μπορέσω να μιλήσω με τον κόσμο και το κόμμα (…)
Ξέρετε τι συμβαίνει στη Βοιωτία; Το 80 με 90% των μελών αποχώρησαν. Πώς μπορώ να συμμετέχω σε αυτό το πάρτι; Δεν συμφωνώ μαζί σας ότι είναι η 5η-6η θέση που στέρησε την αξιωματική αντιπολίτευση του κόμματος του ΣΥΡΙΖΑ (…) Δεν χαμογελώ με αυτή την απόφαση, γιατί αυτό που με απασχολεί είναι η κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ, όχι ο ρόλος του αξιωματούχου αντιπολίτευση. αλλά η κατάρρευσή του μέσα στην κοινωνία.
Για τη συμμετοχή της στο νέο πάρτι του Στέφανου Κασελάκη, υπογράμμισε:
“Πρέπει επίσης να απαντήσω σε αυτό το δίλημμα. Συμμετέχω και διαμορφώνω ή μένω, παρακολουθώ και αποφασίζω. Υποθέτω ότι είμαι άνθρωπος της δράσης. Μάλλον θα καταλήξω πρώτος (…)
Υπάρχει ένα τραγούδι που λέει «μπροστά, δεν ξέρω τι θα βρω, αλλά δεν θα γυρίσω πίσω». Καλύτερα λοιπόν να πάμε στο άγνωστο και με τη συμμετοχή μας να στρίψουμε προς μία κατεύθυνση. Επομένως, είναι καλύτερο να δράσουμε παρά να μην κάνουμε τίποτα (…) Οποιαδήποτε νέα επιχείρηση παρουσιάζει μεγάλες δυσκολίες (…) Πιστεύω ότι είναι δυνατό να συγκεντρώσουμε δέκα βουλευτές στο νέο κόμμα.”
Ενώ πρόσθεσε επίσης:
«Θα ήμουν στο κόμμα ό,τι επιλέξει ο πρόεδρος. Στην πολιτική μου ζωή έχω λειτουργήσει πάρα πολλά χρόνια με δημοκρατικό συγκεντρωτισμό, που σημαίνει ότι πάντα σεβόμουν τη γνώμη της πλειοψηφίας, αλλά τελικά σε αυτόν τον χώρο έγινε σεβαστή και η γνώμη της μειοψηφίας.
Νομίζω λοιπόν ότι αυτοί που αποστάτησαν από τις αρχές του κόμματος είναι οι σύντροφοι που σήμερα είναι μειοψηφούν με προσωρινή πλειοψηφία στα συλλογικά όργανα (…)
Δεν μου αρέσει που η ιστορία του ΣΥΡΙΖΑ, όλα αυτά που συμβαίνουν, τελειώνουν εκεί. Δυστυχώς πιστεύω ότι το επόμενο δεκαπενθήμερο θα έχουμε ακόμα περισσότερες αποχωρήσεις, και άλλες ανατροπές (…)
Θα δεχόμουν οποιονδήποτε πρόεδρο και θα υπηρετούσα την κομματική ενότητα. Δεν είναι ο λόγος που έφυγα.
Δεν έφυγα από την Κοινοβουλευτική Ομάδα εκείνη την εποχή, γιατί δεν μου άρεσε ο Πρόεδρος (…)
Όταν καταγγέλλω αντιδημοκρατικές και αντιθεσμικές διαδικασίες σε ένα συνέδριο, όταν καταγγέλλω απάτη, δεν μπορώ να συνεργαστώ με ορισμένους συντρόφους την επόμενη μέρα. Αυτό είναι ένα εντελώς πολιτικό και ηθικό ερώτημα. Όχι γιατί δεν μου άρεσε ο πρόεδρος του κόμματος και έφυγα χωρίς πολιτική αντιπαράθεση. Είναι τελείως διαφορετικό (…)
Κυριολεκτικά, είναι η βάση που θα αποφασίσει το όνομα του νέου κόμματος (…)
Όταν πραγματικά έχετε υποφέρει και βασανιστείτε από τη διαδικασία ενός μηχανισμού για πάρα πολύ καιρό, έχετε το δικαίωμα να απαντήσετε επιλέγοντας πότε θα υποβάλετε μια ανεξαρτησία ή πρόταση. Ίσως δεν είναι τυχαίο, τουλάχιστον από την πλευρά μου (…)
Νομίζω ότι θα υπάρξει ανεξαρτησία την επόμενη εβδομάδα αλλά και τις επόμενες μέρες. Για μένα, κάθε απόσυρση έχει την ίδια βαρύτητα και αξία – και όλα μαζί στερούν την αξιωματική αντιπολίτευση».
