Τέθηκε υπό κράτηση μετά την απολογία του ο ιδιοκτήτης του λούνα παρκ του «θανάτου» σε Χαλκιδικήςστο οποίο έχασε τη ζωή του 19 χρονών τον περασμένο Αύγουστο, στην περιοχή Πευκοχώρι.
Δωρεάν με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα αφέθηκε η γυναίκα του ενώ βρισκόταν ελεύθερος υπό τους περιοριστικούς όρους της μη εγκατάλειψης της χώρας και της αναφοράς στο αστυνομικό τμήμα μία φορά το μήνα, αφέθηκε ελεύθερος ο χειριστής του παιχνιδιούστο οποίο συνέβη το ατύχημα.
Και οι τρεις κλήθηκαν σε απολογία ανθρωποκτονία με ενδεχόμενη δόλο, διαπράχθηκαν και επιχειρήθηκαν, από συνενοχή, αφού σε βάρος τους κινήθηκε η ποινική δίωξη μετά το πέρας της προανάκρισης που διενεργήθηκε με εντολή του εισαγγελέα.
Χαλκιδική: Ο ιδιοκτήτης συνεχίζει να δηλώνει «αθώος».
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ιδιοκτήτης του λούνα παρκ αρνήθηκε την κατηγορίααποκαλώντας το «αβάσιμο». Αμφισβήτησε τα συμπεράσματα του πραγματογνώμονα, στη βάση του οποίου βασίστηκε το κατηγορητήριο και ο οποίος κατέγραψε μια σειρά αστοχιών και παραλείψεων σχετικά με τη λειτουργία του παιχνιδιού (για παράδειγμα, «ήταν αυτοδημιούργητο (ακόμη και με ράψιμο και συναρμολόγηση μεμονωμένων εξαρτημάτων και ανταλλακτικά) που δεν προσέφεραν καμία εγγύηση κατασκευαστή ή πρότυπα ασφαλείας).
Παρουσίασε επίσης μια τεχνική έκθεση που εκπονήθηκε από τεχνικό σύμβουλο για λογαριασμό του, τα αποτελέσματα της οποίας -σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του- ακυρώνουν τα συμπεράσματα του πραγματογνώμονα.
Από την πλευρά της η σύζυγός του, η οποία φαίνεται πως κατηγορήθηκε για συνδιευθυντής της εταιρείας, αρνήθηκε οποιαδήποτε ανάμειξη και, με τη σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακριτή, αφέθηκε ελεύθερη με τον όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.
Με περιοριστικούς όρους (απαγόρευση εξόδου και επιπλέον εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα) αφέθηκε επίσης ελεύθερος. χειριστής τρελό χορό, που όπως έγινε γνωστό «μετέθεσε» την ευθύνη για το ατύχημα στον ιδιοκτήτη του λούνα παρκ.
“Δεν μπορούσα να ξέρω την κακή κατάσταση και συντήρηση του μηχανήματος», θα είχε δηλώσει απολογητικά σε υπόμνημα, ενώ επικαλούμενος την πραγματογνωμοσύνη δήλωσε ότι η θραύση ήταν πιθανό να συμβεί οποιαδήποτε στιγμή που το μηχάνημα λειτουργούσε με οποιαδήποτε ταχύτητα και αν κινείτο και με οποιοδήποτε βάρος επιβατών.
“Ενεργούσα κατόπιν εντολών του εργοδότη μου επειδή χειρίστηκε το μηχάνημα», υπογράμμισε σε άλλο σημείο των απολογιών του, διαβεβαιώνοντας ότι δεν ήταν σε θέση να παράσχει τις πρώτες βοήθειες στον άτυχο 19χρονο, αλλά ούτε να καλέσει βοήθεια ούτε να τον μεταφέρει στο νοσοκομείο. γιατί αμέσως μετά το ατύχημα τράπηκε σε φυγή.
Αύριο θα ληφθεί από τον κατηγορούμενο η αναδρομή απολογιών μηχανικός (το τελευταίο που έχει διωχθεί μέχρι στιγμής για την υπόθεση αυτή). Κατηγορείται για απλή συνέργεια στην πιθανή ανθρωποκτονία από πρόθεση, που διέπραξε (στην περίπτωση του 19χρονου) και απόπειρα (για τον αδερφό του), γιατί θα επιβεβαίωνε την ομαλή διεξαγωγή του τρελού χορού.
