Δεδομένης της έναρξης του έργου της προδικαστικής επιτροπής, που υιοθετήθηκε την περασμένη εβδομάδα στο Κοινοβούλιο, ο βουλευτής του Northern Pasok, Pasok, Milena Apostolaki, Υποβλήθηκε έγκαιρη ερώτηση στον Υπουργό Δικαιοσύνης με την ευκαιρία της δημοσίευσης του πρώην αναπληρωτή υπουργού της κλιματικής κρίσης και της πολιτικής προστασίας του Χριστό Ταντόπουλο κατά τη συζήτηση του αιτήματός του Πασχαλινός για τη δημιουργία μιας προ-αποδεδειγμένης επιτροπής.
Στην τοποθέτησή του, X. Τριαντόπουλος Δηλώνει ότι “όλες οι σημαντικές αποφάσεις, όπως το τέλος της αναζήτησης ανθρώπινων κειμηλίων και η μεταφορά όλων στο Κουούρι, ήταν υπό την έγκριση από την προφορική έγκριση του ερευνητή” ο αναπληρωτής του Πασόκ αναρωτιέται αν υπήρχε προφορική έγκριση από τον ερευνητή για τις ενέργειες που οδήγησαν στην έλξη του.
Η Milena Apostolakis υπογραμμίζει ότι η μεταφορά κρίσιμων δεδομένων για την έρευνα στο “Koulouri” έλαβε χώρα μετά από 3.3.2023 όταν η αρμόδια αρχή έρευνας ήταν ήδη ο εισαγγελέας της Larissa και ο αρμόδιος τακτικός ερευνητής και, από το 2.3.23, είχε δοθεί δίωξη. Κατά συνέπεια, από αυτή την περίοδο 2.3.23 τότε, οποιαδήποτε παρέμβαση στο ατύχημα έπρεπε να συντονιστεί με την κατηγορία και Αρχή έρευνας, Στην παρουσία τους και σε κάθε περίπτωση με την επίσημη έγκρισή τους.
Δεδομένου ότι οποιαδήποτε πράξη έρευνας πρέπει να γράφεται γραπτώς και να αναφέρει μια έκθεση, η Milena Apostolakis ζητά από τον Υπουργό Δικαιοσύνης εάν εγκριθεί προφορικά από τον εισαγγελέα της Larissa και τον τακτικό ερευνητή για τη μεταβίβαση κρίσιμων δεδομένων στην περιοχή Kouluri.
Ο αναπληρωτής για το PASOK Northern αναρωτιέται εάν υπήρξε “προφορική έγκριση” κατά παράβαση των βασικών κανόνων της διαδικασίας έρευνας, όπως περιγράφεται από τον κώδικα ποινικής δικονομίας.
Η ερώτηση σε κάθε έγκαιρη ώρα
Προς: Υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλόριδος.
Θέμα: Υπήρξε μια προφορική έγκριση από τον εισαγγελέα της Larissa και τον τακτικό ερευνητή για τις ενέργειες που οδήγησαν στην επιδείνωση του ατυχήματος στο τραγικό ατύχημα;
Κύριε υπουργός,
Στις 4.3.2025, κατά τη διάρκεια της συζήτησης για το αίτημα του Pasok για τη δημιουργία ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για προκαταρκτική εξέταση για τη διερεύνηση της παραβίασης της υποχρέωσης (άρθρο 259 cc) από τον πρώην αντιπρόεδρο της κλιματικής κρίσης και της πολιτικής προστασίας του Χριστό Τριάντα, αποφάσεις, όπως το τέλος της αναζήτησης των ανθρώπινων και των μεταφορών για τα πάντα για να μεταφέρει τα πάντα για το Κουρούου. Σύμφωνα με την προφορική έγκριση του ερευνητή. Ισχυρίστηκε ότι οι παραπάνω ισχυρισμοί προκύπτουν από το Point 568 της Εθνικής Οργάνωσης Διερεύνησης για την Αεροπορική και τη Σιδηρόδρομο και τις Μεταφορές (EPAAAM).
Όπως όλοι γνωρίζουμε, το ατύχημα συνέβη στις 28.2.2023. Η μεταφορά κρίσιμων δεδομένων στην έρευνα στο “Koulouri” πραγματοποιήθηκε μετά το 3.3.2023. Μετά από 3.3.2023, η αρμόδια έρευνα ήταν ήδη το Γραφείο Εισαγγελέα της Larissa και ο αρμόδιος τακτικός ερευνητής που ήταν υπεύθυνος για την ανάκριση του 2.3.2023.
Δεδομένου ότι κάθε πράξη έρευνας πρέπει να γράφεται γραπτώς και να αναπτύξει μια αναφορά,
Δεδομένου ότι υπάρχουν ενέργειες για την τροποποίηση του χώρου ατυχημάτων και την απώλεια κρίσιμης έρευνας σε δεδομένα, όπως επισημαίνει με όχι. 69 Διευθυντής Προσφυγών, κ. Aik. Ματς
Ο υπεύθυνος υπουργός καλείται:
1. Προφορική έγκριση από τον εισαγγελέα της Larissa και τον τακτικό ερευνητή για τη μεταφορά κρίσιμων δεδομένων στην περιοχή “Koulouri”; Έχουν πραγματοποιηθεί οι αναφορές σχετικά με τις ενέργειες που έλαβαν χώρα;
2. Υπάρχει ένας πράκτορας δικαιοσύνης που παρείχε “έγκριση από προφορική” παραβιάζοντας τους βασικούς κανόνες της διαδικασίας έρευνας όταν προκύπτουν από τον κώδικα ποινικής δικονομίας;
Ο ερωτώμενος
Milena Apostolaki
